【妙手电脑 对比评测】在之前的技术解析中，我们对英特尔®傲腾™内存的核心“3D XPoint”进行了相关介绍，并且简要介绍了这个英特尔最新“黑科技”的原理、特性，以及应用范围。不过，对于普通用户而言，如果不能给PC的性能和体验带来实质性的改变，那么无论多么先进的技术和架构显然并没有太多的意义。所以在本文中，我们将对搭载傲腾内存产品进行实际测试，并与非傲腾设备进行对比，从理论性能和实际应用的角度来进行讨论，看一看傲腾内存究竟给PC性能带来了怎样的改变。

ThinkCentre M710q

二、傲腾内存（Optane Memory）对比测试

　　对比测试主要分为理论性能测试和应用性能测试。

　　理论性能测试项目：ASS SSD Benchmark、PCMark 8存储测试、PCMark 10基准测试。

　　应用性能测试项目：系统启动时间测试、文件压缩和解压测试、安装iTunes应用测试、Outlook启动时间测试、打开Excel文件测试、Photoshop启动时间测试、游戏加载时间测试。

　　测试对象：ThinkCentre M710q（傲腾版）、ThinkCentre M710q（非傲腾版）

1、理论性能测试

● CrystalDiskMark测试

　　在硬盘传输速度测试方面，ThinkCentre M710q（傲腾版）搭载的机械硬盘在读取能力上确实有了很大的提升，1000MB/s左右的持续读写速度要明显优于普通机械硬盘，甚至拥有比SATA 3的SSD更快的持续读取速度，整体数据十分亮眼。不过从对比中也可以看到，傲腾内存对HDD的写入能力的提升有限，只是略高于一般机械硬盘的水平。

CrystalDiskMark测试

● PCMark 8存储基准测试

　　相比于一般的和合成存储测试，PCMark 8 存储基准测试侧重于存储设备间的真实性能差异，通过这项测试我们可以了解到傲腾PC与非傲腾设备在存储性能方面的差异。

　　在该项测试中，ThinkCentre M710q（傲腾版）得到了4791分，ThinkCentre M710q（非傲腾版）得到了2155分。傲腾PC在该项测试中的优势十分明显，测试分数是非傲腾设备的2.2倍。

PCMark 8存储基准测试

● PCMark 10基准测试

　　PCMark 10基准测试通过模拟各种日常行为对系统性能进行测试，测试内容主要分为三个部分，分别是基本功能(Essentials)、生产力(Productivity)以及数位内容制作(Digital Content Creation)。本次进行对比评测的两款产品，除了傲腾内存（变量）这个差别外，其他硬件配置以及操作系统（常量）都是相同的，因此我们可以通过该项测试考察一下傲腾内存对整机性能的提升能力。

　　在综合性能测试中，傲腾版ThinkCentre M710q（3446分）依旧延续了之前出色的表现，相比于非傲腾版机型的2865分，傲腾内存将整机的综合性能提升了20%左右（只针对PCMark 10基准测试结果而言），整体提升效果非常明显。

PCMark 10基准测试